1554205173_840_560.jpg

Uber continuará en Valencia adaptándose a las condiciones de decreto de la Generalitat, y Cabify lo está estudiando

La Generalitat Valenciana aprobó el pasado viernes un decreto ley por el cual plataformas como Uber y Cabify verán muy limitado su rango de actuación, como ya ocurriera en Cataluña, de donde ambas compañías de marcharon y en donde ahora mismo solo operan los segundos gracias a un “truco legal”. Nos pusimos en contacto con ambas compañías para conocer si darían un paso similar al que dieron en la Ciudad Condal, y ya sabemos de manos de un portavoz de la compañía, que Uber no se marchará de Valencia.

La compañía, a través de un portavoz, nos ha comunicado lo siguiente:

Hemos adaptado nuestro producto para cumplir con los nuevos requerimientos que hoy entran en vigor en Valencia. Continuamos trabajando para ofrecer el mejor servicio posible a pasajeros y conductores y seguimos a disposición de la Generalitat para trabajar en una regulación justa para todos, que tenga en cuenta a los miles de conductores y pasajeros de la VTC en la Comunitat Valenciana”.

De esta declaración podemos extraer que para continuar operando por las calles de Valencia, Uber modificará sus condiciones, y que probablemente establezca un tiempo de precontratación en 15 minutos, en el caso de que no tomen una medida similar a la de Cabify en Barcelona. También deja entrever que aunque lo aceptarán, no consideran que lo incluido en el decreto ley sea justo para Uber y para los conductores y pasajeros de la VTC. Ambas compañías tienen dos meses a partir de ahora para adecuar su funcionamiento a la nueva regulación.

Cabify opera con normalidad “a fecha de hoy”, pero “trabaja en analizar el texto” y en “adaptar su modelo a los requisitos”

Cabify

Cabify también ha emitido un comunicado, aunque más extenso, del que se extrae que si bien la compañía opera en Valencia y en Alicante como hasta ahora, “trabaja ya para analizar el texto publicado y también para adaptar su modelo operativo a aquellos requisitos impuestos por la normativa autonómica, que desde mañana (refiriéndose a hoy) entran en vigor”. Aparentemente es un mensaje menos claro que el de Uber, y sin duda se benefician para ese proceso de análisis de los dos meses de plazo que ha dado la Generalitat, a diferencia de lo que ocurrió en Cataluña.

Pese a que estudian adaptarse a la normativa, ni Cabify ni Uber están conformes con la nueva regulación ni con cómo se ha llegado a ella

En cualquier caso, Cabify “considera necesario insistir en el grave perjuicio que se causa a los ciudadanos a los que se les recorta la capacidad de elegir entre opciones perjudicando la competencia y la calidad del servicio. Así lo han señalado la Comisión de Defensa de la Competencia (CDC) de la Generalitat Valenciana, en línea con otros organismos regionales y nacionales. El impacto sobre el bienestar de los ciudadanos es indudable si se tiene en cuenta que el 98,5% de los viajes gestionados a través de la aplicación de Cabify están por debajo de los 15 minutos de espera“.

Esperan, como se menciona también en el comunicado de Uber con “regulación justa”, “que en un futuro próximo sea posible tener un marco detrabajo común entre el sector del taxi y la VTC que permita la construcción de un modelo de movilidad en la ciudad orientado a reducir considerablemente el uso del vehículo particular.”


Ver en Genbeta

1554201400_840_560.jpg

La web se está llenando de peticiones de notificaciones, y Mozilla busca cómo atajar el problema

Mozilla lleva mucho tiempo tomándose en serio asuntos como la privacidad y el rastreo que las webs hacen a los usuarios, pero ahora también quiere que la experiencia de usuario sea mucho mejor respecto a las notificaciones que muchos sitios web piden de forma cada vez más común. Firefox ya include una función en el apartado de ajustes de permisos para bloquear todas las peticiones por defecto de forma opcional si el usuario lo requiere, pero Mozilla quiere ir más allá, porque no es suficiente.

Según datos de la compañía obtenidos con un estudio realizado entre el 25 de diciembre y el 24 de enero de 2019, en el que los usuarios de Firefox Beta vieron 18 millones de peticiones de webs para permitir notificaciones, sólo el 3% fueron aceptadas, y el 19% hizo que los usuarios abandonaran las webs de forma directa. La conclusión es que algunas webs las mostraban demasiado rápido y que otras no mejoraban para nada la experiencia de usuario con el uso de notificaciones.

Mozilla no está segura de cómo hacerlo, y experimentará con ello

Estos datos recabados han llevado a Mozilla a tomar de decisión de llevar a cabo dos experimentos, con la idea de tomar una decisión sobre qué hacer en el futuro. En el primero, que llevará a cabo en las versiones Nightly de Firefox 68 entre el 1 de abril y el 29 de abril de 2019, Firefox no mostrará notificaciones durante dos semanas si no hay interacción del usuario antes con la web. En las otras dos semanas, Firefox mostrará un icono animado para indicar que el navegador ha rechazado mostrar una notificación.

Mozilla experimentará para conocer qué provoca en el usuarios la aparición de las notificaciones

En el segundo experimento, Mozilla utilizará telemetría para saber en qué momentos los usuarios interactúan con las peticiones para permitir notificaciones, como por ejemplo si el usuario lleva mucho o poco tiempo en la web en el momento de rechazar o aceptar, así como el número de rechazos que se producen.

Las notificaciones en páginas web pueden ser una gran idea para estar informado de tus sitios favoritos, pero es cierto que cada vez más la experiencia de usuario de la web en general está dejando más que desear. Además, imposiciones a los sitios como el aviso de cookies no ayudan. Lo que debería ser una navegación directa se convierte en un cúmulo de pasos que dar antes de alcanzar el contenido. Este paso de Microsoft es positivo, sin duda.

Cómo bloquear todas las peticiones de notificaciones en Firefox

Mozilla

Si vamos a Preferencias de Firefox, y dentro de ellas a “Privacidad y Seguridad”, encontraremos muchas opciones. Haciendo algo de scroll, llegaremos a “Permisos”, apartado en que se encuentra “Notificaciones”. Si hacemos click en “Configuración, a su derecha, podemos ver qué sitios web han querido mostrarnos notificaciones.

Firefox

En su parte inferior, además, podemos marcar “Bloquear nuevas solicitudes de emisión de notificaciones“, con lo que, como Mozilla advierte “evitará que cualquier sitio web no listado arriba solicite permiso para envirle notificaciones. Bloquear el envío de notificaciones puede afectar a las características de algunos sitios web”.


Ver en Genbeta

1554197107_840_560.png

Además de una de las mejores DNS con 1.1.1.1, Cloudflare ahora también tiene Warp, un VPN gratuito para móviles

Justo hace un año, Cloudflare lanzó un nuevo servicio de DNS gratuito que, aseguraban, eran más rápidas y gratuitas que las de competidores como Google o OpenDNS. Con algo tan sencillo como introducir 1.1.1.0 o 1.0.0.1 en las distintas configuraciones de red de cada sistema operativo, navegar con ellas es algo más privado y seguro que hacerlo con las generadas automáticamente por los proveedores de Internet. Según la compañía, el uso de 1.1.1.1 crece al 700% mes a mes, y esperan poder acabar superando en uso a las de Google, que según datos de DNSPerf, tienen el doble de latencia. Están, así, entre las mejores DNS.

Ayer, en otra de esas grandes bromas como Gmail hace 15 años, que al final no lo son, Cloudflare ha lanzado Warp, un servicio de VPN gratuito para smartphones, con aplicaciones disponibles tanto en iOS como en Android. Y de nuevo, es muy real.

Warp no es una VPN para deslocalizar conexiones, sino para asegurarlas

Warp

Uno de los mayores usos de las VPN a día de hoy es acceder a servicios o catálogos de plataformas de streaming no disponibles en el país en el que nos encontremos, pese a que Netflix y otros luchen enormemente contra ello, sobre todo ahora que tienen un catálogo disponible a nivel mundial. Otro de los grandes usos en ese sentido es, cuando se viaja a países con censura como China, utilizar cambios de localización para poder acceder a WhatsApp, Google, YouTube, etc.

Con Warp, Clouflare no apunta a esos usos, sino al originario de las redes privadas virtuales, es decir, el de asegurar la privacidad. Activando Warp desde su aplicación, se cifra todo el tráfico del smartphone de extremo a extremo, no como el reciente VPN de Opera, que es exclusivo para el navegador. Cloudflare presume, además, de velocidad. Las VPN suelen producir, inevitablemente, una reducción considerable de la velocidad. Sin embargo, en este caso, aseguran que la pérdida es mínima gracias al protocolo empleado, basado en UDP con optimización para redes móviles, la red de CloudFlare y Wireguard.

Aun así, para quien quiera incluso más velocidad cuando navega de forma privada, también estará disponible Warp+ que, eso sí, será de pago. Ni Warp+ ni Warp generarán datos de registro para Cloudflare, según aseguran en un comunicado. La gran duda que queda es la fecha de disponibilidad de Warp. Aunque la aplicación de 1.1.1.1 está disponible, de momento el servicio no incluye la VPN, pese a que han intentado que estuviera disponible ayer.

Más información | Cloudflare


Ver en Genbeta

1554143081_840_560.png

Silicio, un genial minireproductor de iTunes y Spotify para controlar y ver tu música en el escritorio de macOS

Si eres de los que constantemente escucha música en macOS y te parece una inconveniencia tener que dejar la ventana en la que estás trabajando para ir a mirar iTunes o Spotify, esta pequeña aplicación completamente gratuita es para ti.

Su nombre es Silicio y es un simple pero muy útil widget para el escritorio de Mac. Con silicio no tienes que ir a tu reproductor de música para algo tan simple como saber el nombre de la canción o el artista, mirar la portada del disco, o simplemente pasar a la pista.

Silicio es compatible con Spotify, iTunes y también con SoundCloud. Una vez que lo instales detectará automáticamente el reproductor que estás usando y mostrará la carátula del álbum en un lindo cuadrito en el escritorio.

Una mini carátula del disco encima de tu escritorio que te deja cambiar de canción

Captura De Pantalla 2019 04 01 A Las 16 11 14

Puedes mover el widget a donde quieras en el escritorio, puedes cambiar su tamaño a tres opciones posibles: pequeño, mediano y grande. Cuando pases el puntero del mouse por encima de la portada, verás el nombre de la canción y los controles de reproducción.

Sin embargo, desde los ajustes de la aplicación puedes seleccionar que siempre están visibles los controles si te parece más cómodo. También puedes elegir que se muestre el icono de Silicio en el dock o en la barra superior.

Captura De Pantalla 2019 04 01 A Las 16 12 48 Silicio: Opciones

Silicio además te permite compartir fácilmente las canciones que estás reproduciendo a través de múltiples canales, ya sea en redes sociales u otras aplicaciones que tengas instalada en tu Mac.

También cuentas con notificaciones cada vez que cambia la canción, algo que Spotify no tiene por defecto, si te molesta, lo puedes desactivar. Puedes iniciar sesión con tu cuenta de Last.fm para hacer scrobbling al sitio de las canciones que reproduces en Silicio.

Captura De Pantalla 2019 04 01 A Las 16 10 46

Este widget es muy simple, pero puede sernos muy útil. Personalmente lo uso en el tamaño pequeño y configuro la portada para que permanezca siempre encima de todas las demás ventanas, de este modo siempre tengo a la vista la canción que estoy reproduciendo y puedo pasar a la siguiente sin tener que ir a Spotify.

Descargar | Silicio


Ver en Genbeta

1554138984_840_560.jpg

cómo descargar todos tus datos de Google+ antes de que cierre para siempre

Ha llegado la fecha, Google+ está muriéndose. Tras múltiples pequeñas muertes, heridas fatales que condenaban poco a poco al intento de red social de Google, la estocada final le ha llegado. Y lo ha hecho antes de tiempo: la agonía ha durado cuatro meses menos de lo que se anunció. Dice adiós este 2 de abril.

Si en su momento usaste esta plataforma social y quieres conservar el contenido o los datos que volcaste en ella, debes saber que estás en tiempo de descuento.

Esta será, con toda probabilidad, la última oportunidad que tendrás para descargar esta información y ponerla a buen recaudo antes de que en Mountain View pulsen borrar y todo deje de existir. Los +1 que diste, los círculos de Google+ que creaste, las comunidades en las que mantenías un rol activo y el contenido que publicaste, como fotos y vídeos. Todo desaparecerá, aunque puedes descargarlo por si quieres mantenerlo aunque sea en una carpeta de tu equipo.

Cómo descargar los datos de Google+

Descargar Tus Datos Google Chrome 2019 04 01 17 49 25

La forma más fácil de descargar tu información de Google+ es la que te permite obtener un archivo con todos tus datos a la vez, incluidos tus círculos, comunidades, novedades. +1, fotos y vídeos. Puede que haya contenido que no te interese, pero de este modo puedes estar seguro de que tendrás una copia lo más completa posible de tu paso por la red social de Google.

¿Y cómo conseguimos este archivo? Siguiendo estos pasos:

  1. Ve a la página Descargar tus datos (si no has iniciado sesión, iníciala) y tus datos de Google+ disponibles aparecerán preseleccionados.
  2. Elige los formatos que más te convengan en cada tipología de datos.
  3. Haz clic en Siguiente.
  4. Elige cómo quieres que Google te entregue tus datos.
  5. Elige un tipo de archivo.
  6. Elige un tamaño de archivo máximo (si los datos ocupan más se dividirán en varios ficheros con un tamaño máximo como el indicado)
  7. Y haz clic en Crear archivo.

Dependiendo de los datos que tuviese tu cuenta de Google+, la descarga de tu contenido puede llevarte cierto tiempo. En cualquier caso, sea como sea y según el método de entrega que hayas seleccionado en los pasos anteriores, verás todos los archivos en tu Google Drive o recibirás un correo electrónico con un enlace que te permitirá descargar el fichero que los agrupa.

Este proceso de volcado de información, en principio, no será posible una vez Google haya procedido al borrado de la plataforma, que empieza este 2 de abril, por lo que es mejor comenzar cuanto antes. No sabemos si una vez iniciado el proceso de desaparición de Google+ este método de back up será posible.


Ver en Genbeta

1554135012_840_560.jpg

Lo que se esconde detrás de los clientes de Slack o Spotify es un Chrome completo

Hay varias aplicaciones que muchos usamos a diario en nuestro espacio de oficina particular. Una de ellas seguramente sea Google Chrome, que según NetMarketShare es el navegador más utilizado del mundo. Lo que no sabíamos es que puede que lo tengamos instalado más de una vez, y de forma totalmente opaca al usuario.

Al menos eso fue lo que reveló en su blog el desarrollador Joseph Gentle. Al parecer, cada vez que ejecutamos programas como Slack o Spotify, lo que hacemos es correr instancias completas de Chromium, con el consumo de recursos que todo eso conlleva.

Las investigaciones de este desarrollador comenzaron cuando se dio cuenta del elevado consumo de recursos de Slack. Un consumo del que, según el mismo contó, no habría tenido noción de no ser porque los ventiladores de su portátil comenzaron a funcionar a una mayor velocidad. Teniendo en cuenta que normalmente consume un 5% en modo ausente (idle), el programador no tenía forma de saber qué estaba haciendo.

Todo esto el desarrollador lo reduce a que este programa no es una aplicación nativa al uso.

La “culpa de todo” la tiene Electron

Electron Build Cross Platform Desktop Apps With Javascript Html And Css

Gentle le echa la culpa de todo a Electron. ¿Por qué? Porque, en pocas palabras, sirve para “empaquetar” una web de forma que se pueda usar como aplicación de escritorio. Es decir, coge el código HTML, CSS y JavaScript y los empaqueta junto a código de Chromium y Node.

Según el desarrollador, al usar esta técnica se está utilizando, junto con el código de la web, un 99% de código de Chromium que se ejecuta de forma totalmente opaca al usuario. En este sentido, Chromium funciona como una máquina virtual, que sirve de anfitrión a las líneas de código nativas de Slack. En palabras de Joseph Gentle:

Se puede pensar en Slack como en un pequeño programa JavaScript que se ejecuta dentro de la máquina virtual de otro sistema operativo (Chrome), que tienes que ejecutar para, esencialmente, chatear usando IRC.

Y esto no es todo, ya que si tienes el navegador Chrome abierto, cada app de escritorio empaquetada usando Electron ejecuta su propia copia de toda la “máquina virtual”, consumiendo muchos recursos y vaciando más rápidamente las baterías en equipos portátiles.

Este gran consumo de batería se debería a la forma en la que los ordenadores modernos gestionan la energía: se apagan cuando no hay ninguna tarea programada. Ahora bien, cuando hay programas que ejecutan un pequeño porcentaje de tu CPU de forma constante es una pesadilla para la conservación de energía.

Básicamente, lo que hacen es hacer entrar al procesador en un proceso constante de trabajo e hibernación, lo que supone que las baterías se agoten mucho más rápidamente.

La receta de Joseph Gentle

React Native A Framework For Building Native Apps Using React

Para Gentle todo se reduce a una premisa muy básica: decir no a Electron. En lugar de eso, el dev propone usar como alternativa React Native para empaquetar aplicaciones web de forma similar, sin la necesidad de distribuir una copia de Google Chrome con cada programa.

Ahora bien, hay que tener en cuenta que, tal y como se puede ver en la propia documentación de React Native, esta alternativa que propone Joseph Gentle está pensada para plataformas móviles. Se puede usar también para empaquetar webapps para escritorio, incluso hay un repositorio en GitHub dedicado a macOS, pero por ahora no parece existir nada similiar para otros sistemas.

Para Gentle también es destacable que muchos desarrolladores utilicen Slack para comunicarse con sus grupos de trabajo, sin saber lo mucho que demanda a los equipos en los que se ejecuta. Según este programador, es de vital importancia aprender a medir el comportamiento del software y tener pleno conocimiento del mismo antes de lanzarse a mejorarlo.

Vía | Joseph Gentle


Ver en Genbeta

1554131327_840_560.jpg

Facebook dice que te explicarán mejor por qué deciden mostrarte un post en tu feed de noticias

La empresa de Zuckerberg tiene un problema de transparencia, y una de las cosas que más polémica han generado, es la forma en la que Facebook decide que noticias ven los usuarios en su feed, especialmente por el bombardeo de desinformación que llevan años intentando combatir en la plataforma.

Precisamente por eso han decidido lanzar una nueva función llamada “¿Por qué estoy viendo esto?“, que según explican, servirá para ayudarnos a entender mejor y controlar de forma más sencilla lo que ves en tu feed de noticias.

Por qué estás viendo eso

De hecho, es primera vez que Facebook ha añadido directamente a su aplicación información sobre cómo prioriza las noticias la red social. Lo que esto quiere decir es que a partir de ahora la app de Facebook te dejará, desde un nuevo menú desplegable, entender por qué un post de tus amigos, grupos o páginas que sigues, se ha mostrado.

Why Am I Seeing This Post V1 Nueva función “Por qué estás viendo este post” en la aplicación de Facebook

Entre las razones por las que Facebook puede elegir que un post determinado aparezca en tu feed, están cosas como el nivel de influencia que ese grupo, amigo o página que sigues tiene en ti.

Facebook podría decirte que has visto esa noticia porque interactúas a menudo con los posts de esa persona, incluyendo decirte que tan a menudo interactúas con algún tipo de contenido, como vídeos, fotos, o enlaces. Además de esto, también influye la popularidad de los artículos que comparten la gente o páginas que sigues.

Para ayudarte un poco a controlar y personalizar mejor tu feed tienes las opciones de siempre, solo que podrás acceder directamente a ellas desde este nuevo menú: ver primero, dejar de seguir, y tus preferencias del feed de noticias y los ajustes de privacidad.

Facebook dice que es el comienzo de este esfuerzo y que continuarán recibiendo feedback para hacer mejoras. A la vez han mejorado también una función similar pero que nos explica por qué vemos un anuncio, estos nos mostrarán incluso detalles tales como si el anunciante subió información sobre ti como tu número de teléfono o email, o si trabajaron con otro socio de marketing para publicar el anuncio.


Ver en Genbeta

1554127609_840_560.png

Si te gusta Space Invaders, ahora puedes jugarlo en Google Calendar por tiempo limitado

El día 1 de abril de cada año se celebra en el mundo anglosajón el April Fools’ Day, que es similar en cuanto a acciones a nuestro Día de los Santos Inocentes. Es común ver bromas en los medios, y a las compañías tecnológicas lanzar algunos productos disparatados que no son más que troleos de un día. Hace 15 años, es lo que pareció el lanzamiento de Gmail, pero hoy sabemos que no lo fue.

Desde entonces, Google no hace grandes anuncios para confundir, pero sí se une a las bromas o a integrar detallitos en sus servicios, del tipo del minujuego de Google Chrome cuando no hay conexión. Este año, en Google Maps la protagonista es la serpiente del famoso Snake, el mítico juego de Nokia. En Google Calendar, la compañía ha hecho algo similar, con Space Invaders.

Eventos de calendario que te atacan y que debes limpiar

En Google Calendar (entrando desde Google Chrome, en Safari no me aparece la opción) ahora podemos jugar a Space Invaders con teclado y ratón. En vez de disparar a naves nodrizas, lo haremos contra eventos de calendario cuyo objetivo será traspasar nuestras líneas y que, metafóricamente, no tengamos tiempo para cumplir con las distintas citas.

Space Invaders Calendar

Los pasos para jugar son muy sencillos. Una vez en Google Calendar, tendremos que ir a la tuerca clásica de Ajustes y seleccionar la opción “Juega a un juego”. A continuación, aparecerá la siguiente pantalla, donde pulsaremos en Iniciar juego para dar comienzo a este juego, que podría llamarse Events Invaders.

Space Invaders

Como vemos, Google advierte de que hay sonido, que no hay que dejar que los eventos alcancen la parte inferior de la pantalla y que el control se puede llevar a cabo con ratón deslizando hacia los lados y haciendo click para disparar, o con teclado, con teclas de dirección y barra espaciadora.

Lo siguiente, como se puede ver en el GIF, es coser y cantar demostrando tu habilidad en el clásico juego. No tiene más. A medida que vayamos eliminando eventos crecerán los puntos de la parte superior izquierda, e iremos superando niveles. Al principio es extremadamente fácil, pero luego se va complicando.


Ver en Genbeta

1554123480_840_560.jpg

Suiza suspende su sistema de voto electrónico en cuatro cantones al encontrar “errores críticos”

Suiza es uno de los países referentes en lo que al voto electrónico se refiere, pero esa modalidad ha sufrido una gran varapalo el pasado viernes, cuando ‘La Poste’, el equivalente a nuestro ‘Correos’ y máximo encargado del voto, anunció que el sistema no estará disponible en las próximas votaciones que tienen lugar el 19 de mayo. La Cancillería Federal, una agencia de gobierno suizo también forma parte del comunicado donde se esgrimen los motivos del cese del voto electrónico.

La razón más importante que han dado para suspender el voto electrónico ha sido el haber encontrado errores críticos durante una prueba de intrusión pública a la que se ha sometido el sistema, de la que ya informamos. Sin embargo, la Cancillería Federal afirmó en un comunicado no tener indicios de que los problemas detectados en la prueba de intrusión pública celebrada ente febrero y marzo hayan tenido incidencia en procesos de voto anteriores a este.

Varios cantones suizos sí podrán votar electrónicamente

Suiza 2

La suspensión del voto electrónico afecta a ciudadanos de los cantones de Basilea-Ciudad, Neuchâtel, Friburgo y Turgovia, que son los que iban a emplear este sistema de voto. Sin embargo, hay otro sistema de voto electrónico, desarrollado por Ginebra, que sí se utilizará el 19 de mayo en los cantones de Argavia, Berna, Ginebra, Lucerna, San Gall y Vaud.

Según La Poste, aunque el sistema no pudo ser hackeado, el proceso de la prueba de intrusión ha revelado errores críticos. El organismo afirma que durante el mes que ha durado la prueba han sido 3186 expertos los que han intentado hackear el sistema de voto electrónico, algo que no han conseguido. Sus procedencias eran Suiza 27%, Francia 13%, Estados Unidos 7%, Alemania 5%, India 4%, Polonia 3%, Canadá 3%, Reino Unido 3%, otros 35%. Los intentos tumbar el sistema con ataques DDoS tampoco pudieron llegar a buen puerto. Sin embargo, el sistema de verificabilidad individual, utilizado desde 2016, y que permite que los ciudadanos comprueben que sus votos han sido enviados sin haber sido vulnerados, presenta un problema por el cuál los votos inválidos no pueden ser registrados en la urna electrónica.

De 173 observaciones sobre el sistema enviadas, la Cancillería Federal, los Cantones y La Poste han confirmado 16 problemáticas, entre las que no se encuentran hallazgos críticos. Sin embargo, respecto al código fuente, han recibido 84, han aceptado 28 con 25 propuestas de optimización y han encontrado 3 que presentan hallazgos críticos. La Poste tendrá en cuenta todos los hallazgos en el desarrollo de un nuevo sistema de voto, y mantendrá disponible el código fuente para que investigadores sigan poniéndolo a prueba.


Ver en Genbeta

840_560.png

aquí tienes las 5 mejores alternativas para gestionar tu correo electrónico

Más de seis meses nos ha dado Google para que abandonáramos Inbox y nos buscáramos una alternativa, tras anunciar su cierre a finales de septiembre de 2018, la aplicación de correo que funcionaba de forma paralela a la app regular de Gmail, muere para siempre este 2 de abril.

Puede parecer mucho tiempo, pero si formas parte del pequeño grupo de personas (al menos para la escala de usuarios que usan Gmail) que dependía de Inbox para gestionar tu correo de la forma más cómoda posible, la realidad es que te va a costar mucho reemplazarlo. Nosotros te recomendamos unas cuantas opciones hoy.

Aunque hay algunas alternativas más que viables, te advertimos de una vez que no puedes esperar que hagan exactamente todo lo que hacía Inbox, y esto incluye al mismo Gmail. No solo vas a tener que acostumbrarte a que hay funciones que nadie ha replicado, sino al hecho de que las alternativas multiplataforma escasean mucho.

Gmail

Gmail

La opción más obvia sería el mismo Gmail, de hecho, sería la transición menos complicada. Si usas Android, ni siquiera tienes que instalar la app, probablemente la tienes ahí sin haberla podido sacar. El problema aquí es obvio, si usabas Inbox en lugar de Gmail es porque encontrabas al primero mucho mejor, es mi caso.

La buena noticia es que Gmail ha estado heredando muchas de las funciones de Inbox, especialmente en cuanto a la organización inteligente de correos. Pero cosas como la genial función de fijar emails con un “pin”, o eliminar correos en lote de alguna de tus bandejas de entrada, nos las vas a encontrar.

Lo otro bueno a tener en cuenta de simplemente pasarte a Gmail, es que no vas a estar dando acceso a un tercero a tu cuenta de correo, en esta época de violaciones de privacidad, a veces suena mejor que solo una empresa tenga acceso a tus correos en lugar de unas cuantas.

Gmail está disponible en iOS, Android y la web. Justo como Inbox.

Outlook

Outlook Ios

Personalmente, encuentro que las aplicaciones Microsoft para Android son excepcionalmente buenas. Outlook, Microsoft Launcher, OneDrive y hasta Microsoft Edge. Si eres usuario del binomio Android/Windows, Outlook es quizás de tus mejores opciones para reemplazar Inbox.

La aplicación móvil de Outlook, tanto para iOS como Android tiene varios parecidos con Inbox, la interfaz no te va a resultar complicada de entender si ya usabas esta, comparten varias de sus mejores funciones, y además es gratis.

Ahora, en el escritorio te tendrías que conformar con seguir accediendo a Gmail desde la web, o usar la app de Correo de Windows 10, que no te voy a recomendar, porque aunque hace lo básico, es un retroceso total si vienes de Inbox.

Outlook está disponible para iOS y Android.

Spark

Spark

Esta es una de tus mejores alternativas si eres usuario de iOS y macOS. Spark es uno de los mejores clientes de correo disponibles para el ecosistema de Apple, además de que es gratuito para usuarios individuales.

Spark tiene función de fijar correos como ese lindo pin en Inbox, te deja administrar el correo en diferentes bandejas de entrada inteligentes, muestra las conversaciones en hilos, ofrece recordatorios, leer después, etc. Su interfaz es de las más cuidadas y bonitas que puedes encontrar, y su aplicación de escritorio para Mac es bastante sublime.

La desventaja clara está en las plataformas para las que está disponible, pero la buena noticia es que pronto llegará a la web, Android y Windows, el problema es que no sabemos cuando. Mientras tanto, solo es una alternativa si tienes iPhone, iPad o Mac.

Newton

Newton Android

De Newton hemos hablado bastante en Genbeta, es una aplicación de correo sencilla pero poderosa, y tiene la ventaja de estar disponible en la mayoría de las plataformas: Windows, macOS, iOS y Android.

Newton tiene además bastantes características adicionales que no conseguías en Inbox, como acuses de recibo integrados o programar el envío de correos sin tener que instalar plugins.

Ahora bien, la desventaja aquí está clara, Newton es de pago, tiene un precio de 49.99 dólares al año y te dan un periodo de pruebas de 14 días para que puedas decidir si este precio vale la pena para ti o no.

Airmail

Airmail

Airmail es mi aplicación de correo favorita para macOS, tiene una interfaz maravillosa, recordatorios, emails destacados (similar a los pins), distintas bandejas de entrada, etc. Pero nuevamente, es otra alternativa que tampoco está a la par de Inbox del todo.

Primero porque solo está disponible para iOS y macOS, y segundo, porque también es de pago, aunque a diferencia de Newton no es de suscripción sino de pago único. Airmail para Mac cuesta 26.99 dólares, y Airmail para iOS cuesta 4.99 dólares.

En este caso tendrás que confiar más en la recomendación de esta autora, puesto que no es posible probar estas apps sin pagar, salvo que pidas un reembolso luego. Personalmente considero que ambas valen la pena, pero por algo he puesto cuatro otras antes en la lista.


Ver en Genbeta