1580085141_840_560.png

OpenMTP es una alternativa open source y gratuita a Android File Transfer para copiar archivos entre un smartphone y macOS

Pese a que estamos en una época en la que los cables cada vez son menos importantes, hay ciertos momentos, y sobre todo, ciertas circunstancias, en las que acaban siendo prácticamente imprescindibles. Al no existir algo como AirDrop entre Android y macOS, en mi caso tiendo a usar el cable para transferir grandes archivos. O, al menos, tiendo a intentarlo, cuando Android File Transfer lo permite.

Se trata de la aplicación de Google para transferir archivos mediante el protocolo MTP, que el sistema no monta por defecto, a diferencia de lo que ocurre en Windows. Sin embargo, decía “intentarlo”, porque últimamente no hay más que problemas, ya sea de que Android File Transfer ni funciona, o funciona copiando archivos con extrema lentitud.

Para intentar mejorar la experiencia y funcionamiento, ha aparecido OpenMTP, una alternativa de código abierto y gratuita, que además de hacer mejor lo que le pido, también es más bonita estéticamente y acompaña más a la interfaz de aplicaciones modernas de macOS.

OpenMTP se acerca a la experiencia que querría tener nativamente

Openmtp 2

Incluso cuando Android File Transfer funciona correctamente, la experiencia nunca es cercana a la antigua con una unidad de almacenamiento masivo montada como un volumen más en el sistema. OpenMTP tampoco trae eso, pero sí una interfaz de dos paneles, con el almacenamiento propio y el del sistema, que ayuda a encontrar mejor tanto los archivos a copiar, como los directorios donde hacerlo. A nivel de interfaz, resulta cómodo ver el progreso, pero también la velocidad a la que se copian los archivos, que en Android File Transfer siempre es una incógnita.

En ese sentido, ayuda que se puedan ejecutar atajos de teclado, y poder cambiar entre vistas de lista y cuadrícula. Adicionalmente, existe un modo que permite elegir entre ver el almacenamiento masivo, y las tarjetas microSD.

Además, OpenMTP no tiene el incomodo daemon de Android File Transfer que abre la aplicación en macOS cada vez que el sistema detecta que hay un Android con modo MTP activado (tal como iTunes hace con los iPhone).

Más información | GitHub
Descarga | OpenMTP


Ver en Genbeta

1579651428_840_560.jpg

Ocho países de la Amazonía protestan por la concesión de los dominios .amazon al gigante del comercio electrónico

El ICANN, organismo internacional encargado de gestionar la asignación de nombres de dominio, firmó el mes pasado con Amazon el acuerdo en base al cual el gigante del comercio electrónico pasaba a hacerse cargo de los dominios genéricos de nivel superior (gTLD) .amazon, cuya creación solicitó hace ya 8 años.

En ese acuerdo se contemplaba una serie de “compromisos de interés público” para garantizar la protección de los intereses del otro gran demandante de esos dominios: la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), conformada por Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela.

La historia de un desacuerdo

La OTCA fue creada en 1995 para “promover acciones conjuntas para el desarrollo armónico de la Cuenca Amazónica” y, en base a ese principio, lleva tiempo haciendo valer su derecho a gestionar los dominios que hacen referencia al río Amazonas (Amazon, en inglés), que fue el que inspiró a Jeff Bezos a la hora de bautizar su portal de e-commerce.

Amazon logotipo El logo incluido en la web original de Amazon dejaba clara su inspiración en el río sudamericano.

No estaba claro qué medidas iban a tomar las naciones de la OTCA tras la firma de dicho acuerdo, que les hace concesiones como otorgarles la capacidad de bloquear el registro de 1.500 dominios si alegan que tienen un “significado cultural” especial para alguna de las 8 naciones.

Pero ahora se ha hecho pública una carta [PDF] remitida por la OTCA el pasado viernes al ICANN, en la que se califica dicho acuerdo como “un acto de fuerza” que “expropia injustamente su cultura, tradición e imagen ante el mundo” y se critican “los intentos del ICANN de legitimar una decisión que no se tomó bajo circunstancia legítimas ni por razones legítimas”.

El asunto estuvo enquistado bastante tiempo en los despachos, pasando por revisiones independientes del caso y constantes peticiones de negociación por parte de de la ICANN hacia los dos contendientes, para evitar tener que posicionarse a favor de uno de ellos.

La OTCA sostiene que “el nombre de Amazonas, en cualquier idioma, es parte del patrimonio cultural y la identidad de los países amazónicos, por lo que lo mismo también debería aplicar a los dominios .amazon”.

Hasta que, durante una reunión de la ICANN en noviembre de 2019, en la que Brasil intentó que la ICANN aprobara la puesta en marcha de los dominios .amazon, el gobierno estadounidense dio un puñetazo encima de la mesa para negarse a una nueva intervención del organismo que retrasara la asignación de los dominios a su solicitante original, Amazon.

Tras eso, llegaría unas semanas después el acuerdo Amazon-ICANN. Pero, ¿qué escenarios se abren ahora tras el último movimiento de la OTCA? Parece difícil que lleguen a tiempo de impedir la puesta en marcha del proceso de registro de los dominios, que podría estar lista a lo largo del próximo mes, pero su carta se cierra con la amenaza de “seguir impugnando la decisión”.

Vía | The Register

Imagen | Globe Master 3D


Ver en Genbeta

1579218630_840_560.jpg

Google inicia el camino para integrarse en las búsquedas por voz de Google Chrome

Según publica XDA Developers, Google Chrome va a jubilar definitivamente su actual función de búsqueda de voz (implementada hace ya 7 años), y afirman que lo hará en fechas próximas, aunque desde la compañía no se han señalado aún ninguna fecha concreta para dar ese paso.

Pero eso no significa que la posibilidad de buscar haciendo uso de la voz vaya a desaparecer, ni mucho menos, del navegador de Google, sino que Chrome va a pasar de estar integrado con Google Voice Search (cuya labor se reduce a transcribir lo que hemos dictado previamente) a estarlo con el propio Google Assistant.

XDA Developers ha tenido constancia de esta nueva característica gracias a la revisión del código añadido a Chromium Gerritt, el repositorio oficial de código de los proyectos Chrome y Chromium. Desde XDA señalan que estamos ante un trabajo bastante profundo, que requiere varios cambios en el código fuente de Chrome para funcionar correctamente.

Según indica el código, una vez se implemente la función (bautizada como ‘Omnibox Assistant Voice Search’) se podrá activar desde “chrome://flags/”, la dirección interna que da acceso a las funciones experimentales del navegador de Google.

¿Sólo para Android?

En el último año, Google ya ha sustituido la antigua búsqueda mediante voz por Assistant tanto en la app móvil de Google como en el launcher Pixel para Android, y con este movimiento podría terminar de reemplazar una tecnología por otra en nuestros smartphones.

Aunque por ahora sólo se contempla su implementación en la versión Android de Chrome, lo esperable es que el mismo cambio desembarque en breve en el escritorio de la mano de los Chromebook, portátiles equipados con el sistema operativo Chrome OS… y con su propia versión de Google Assistant.

Y es que, actualmente, el listado de funciones experimentales de Chrome no ofrece ninguna exclusiva para Android, habiendo procurado el equipo de desarrollo que estas novedades terminen estando disponibles también para Linux, Windows, Chrome OS y Mac.

Actualmente, la búsqueda por voz es una tendencia creciente en dispositivos inteligentes en general (desde altavoces como los Google Home hasta teléfonos, pasando por televisores), y los responsables de posicionamiento web ya aplican técnicas de optimización para búsquedas de voz, de modo que incentivarlas también en las versiones de escritorio de Chrome sería el siguiente paso natural.

Vía | XDA Developers


Ver en Genbeta

840_560.png

Esta web te muestra el tráfico aéreo de todo el mundo en tiempo real

En Internet hay todo tipo de webs interesantes con información que a veces resulta difícil creer que esté a nuestro alcance en solo un par de clicks. Hace un tiempo les hablamos de un sitio en el que podías mirar el tráfico marítimo de todo el mundo en tiempo real, y en FlightRadar24 puedes hacer lo mismo pero con el tráfico aéreo.

FlightRadar es un servicio global de seguimiento de vuelos que nos proporciona información en tiempo real sobre miles de aviones en todo el mundo. En la web, que utiliza como interfaz los datos de mapas de Google, puedes ver cómo se mueven los vuelos por todo el planeta.

El sitio es bastante hipnotizante, puedes acercarte o alejarte del mapa para ver el tráfico global o para mirar de forma más local en un país o ciudad específica. También tienes varios modos de vista, incluyendo uno de vuelos retrasados.

Screely 1578663173229

Puedes cambiar el estilo del mapa por varias combinaciones diferentes, puedes usar filtros, puedes guardar marcadores, y puedes hacer búsquedas. El servicio tiene más opciones interesantes que son de pago, como por ejemplo vistas de radas o de aeropuertos.

Puedes solicitar tu propio receptor para formar parte de la red de Flightradar en tu localidad

Esta web lleva bastante tiempo online y cuenta con aplicaciones bastante populares tanto para iOS como para Android. Aunque comenzó como un proyecto en el que dos amantes de la aviación simplemente pasaban el tiempo por placer, actualmente dicen ser la red de Vigilancia Dependiente Automática (ADS-B) más grande del mundo.

Flightradar cuenta con más de 20.000 receptores en todo el mundo, y si quieres ayudar a aumentar la cobertura de seguimiento de los vuelos puedes desde seguir los pasos que te explican cómo armar tu propio receptor o aplicar para que te envíen uno de los que ofrecen gratis para que sirvas de alojamiento en tu área.


Ver en Genbeta

1578354055_840_560.jpg

Si buscas el wallpaper perfecto echa un vistazo a la increíble fotografía de videojuegos en ILLSNAPMATIX

La fotografía dentro de los videojuegos es todo un asunto, ya lo habíamos comentando en esta misma sección cuando les hablamos de las surrealistas capturas que se suben a Dead End Thrills, pero esa no es la única web en su especie.

En ILLSNAPMATIX se dedican a básicamente lo mismo: subir capturas de imágenes hechas dentro de juegos para destacar el hermoso arte visual que estos poseen. Esta galería está llena de imágenes tomadas dentro de diferentes videojuegos por varios fotográfos,

Red Dead Redemption Red Dead Redemption 2

Gracias a los gráficos en alta resolución, los efectos de iluminación, y las funciones avanzadas como el enfoque dinámico de los videojuegos modernos como GTA V o Red Dead Redemption 2, es posible capturar imágenes espectaculares in game como nunca se han visto antes.

Esta práctica se ha vuelto tan popular que cada vez más juegos vienen con un modo fotografía, justamente para que los jugadores puedan jugar con diferentes ángulos y perspectivas que permiten tomar fotos únicas dentro de esos mundos virtuales.

Vl 9bi7u2e2gmeof 3oo A 0 0 GTA V

En ILLSNAPMATIX te consigues una amplia colección de estas capturas, y todas se han subido en 1920×1080 pixeles de resolución de forma que puedes usarlas como wallpapers en cualquier monitor HD.

Incluso hay una sección especial de wallpapers para el móvil que puedes adaptar mejor a tu pantalla vertical. Si eres fanático de los videojuegos o de la fotografía, o de ambos, este sitio es un imperdible.


Ver en Genbeta

840_560.jpg

¿”Vámonos a Mastodon?”… la historia de los abandonos masivos de Twitter nos enseña que no duran mucho

Hace dos días, en Genbeta te contábamos por qué motivo la red descentralizada de microblogging Mastodon se había convertido en tendencia en Twitter y qué estaba llevando a muchos usuarios a proponer dejar atrás Twitter para combatir la “censura”.

Todo surgía de una campaña de apoyo a un influyente tuitero de izquierdas, que había decidido abandonar la red del pájaro azul por los casos de ‘censura’. Un repaso a Twitter nos permitirá encontrar algunas cuentas que dicen haberse sumado a este exilio voluntario y que afirman que no volverán a esta red.

Sin embargo, la experiencia pasada de anteriores movimientos colectivos de tuiteros españoles nos hacen presagiar que, por suerte o por desgracia, tal cambio de vecindario digital no durará mucho tiempo.

2018: Mastodon (sí, lo de ahora es un remake)

Aunque muchos medios hayan abordado este reciente desembarco de tuiteros españoles en Mastodon como una novedad, y hayan tenido que volver a explicar otra vez qué es eso de Mastodon, lo cierto es que hace poco más de un año que ya pasó algo similar.

Fue el 1 de octubre de 2018: como respuesta ante lo que se percibía como arbitrariedad en la aplicación de las normas de Twitter a la hora de censurar tuits (aunque muchos usuarios procedían desde el lado contrario del espectro político que los protagonistas del desembarco actual), el boca a boca digital fue difundiendo el nombre de unos prados más verdes.

¿Su nombre? Mastodon. Se convirtió hasta en ‘trending topic mundial’ (¿nos va sonando?) y el principal servidor de esta red, Mastodon.social, tuvo que cerrar durante varias horas los nuevos registros ante el riesgo de sobrecarga.

meme

Pese a buscar una red con menos censura, rápidamente el administrador de Mastodon.social abroncó a los recién llegados por difundir memes en los que comparaban su llegada con la colonización de América. Sin embargo, el tono jocoso y fiestero de aquella excursión de tuiteros hizo que se calmaran los ánimos… y que, pocas semanas después, quedara menos rastro de los colonizadores españoles que en la actual Oceanía.

2015: Quitter

Más o menos a estas alturas del año, pero de 2015, varios medios españoles se hacían eco del abandono de 2000-3000 tuiteros de nuestro país en dirección a Quitter, una red de microblogging estéticamente idéntica a Twitter, que se definía como una “federación de microblogueros que […] quieren abandonar los servicios centralizados capitalistas”.

Quitter

Este éxodo repentino llegó a saturar el servidor Quitter.se (como en el caso de Mastodon, existían múltiples servidores de Quitter) y a convertir esta red en ‘trending topic’ en su rival comercial (¿vosotros también tenéis un déjà vu?).

De nuevo, estuvo motivado por una reacción anti-censura, iniciada en este caso por la popular influencer de izquierdas ‘@Barbijaputa’ después de que Twitter le bloqueara temporalmente la cuenta:

“Yo estoy dispuesta a dejar atrás toda la repercusión que me dan las 160.000 personas que me siguen y empezar de nuevo, desde cero, por mucho que eche en falta lo que significa tener este altavoz en mi vida”.

Hannes Mennerheim, uno de los responsables de Quitter.se, explicaba que “Hasta hace un par de días, cuando los españoles llegaron por miles, éramos solo unos cientos de usuarios”. Lo malo es que, tras el entusiasmo inicial, muchos de aquellos nuevos usuarios no se acostumbraron al vocabulario geek de su nuevo destino (‘OStatus’, ‘StatusNet’, ‘GNU Social’, etc) y rápidamente volvieron al calor del viejo, sencillo y capitalista Twitter.

Hoy en día, @Barbijaputa ha doblado sus seguidores en Twitter, y ninguno de aquellos servidores de Quitter sigue funcionando.

2008: Plurk

En junio de 2008, cuando sólo un puñado de ‘early adopters’ había oído hablar alguna vez de Twitter, una nueva plataforma irrumpió en el panorama y estuvo a punto de cambiar la historia de las redes sociales.

Twitter -un Twitter bastante diferente, en funcionamiento y aspecto, del actual- llevaba unas semanas decepcionando a su primera hornada de usuarios con un funcionamiento errático, caracterizado por constantes caídas, algunas de varias horas. Y, en ese contexto, se empezó a hablar (mucho) de una nueva red social de microblogging llamada Plurk.

Plurk Así lucía Plurk en 2011, cuando Twitter ya le había ganado el partido por goleada. (Imagen de Zulkarnain K. vía Flickr)

Tenía un formato diferente del de Twitter y sus actuales clones open source, pues ofrecía un verdadero timeline y organizaba las conversaciones en hilos independientes, jerarquizando las comentarios. En una época en que no Twitter no contaba con hilos, ni los replies aparecían a continuación del tuit respondido, la propuesta de Plurk se antojaba como el híbrido perfecto entre Twitter y el chat.

Lo de 2008 no fue un llamamiento organizado al exilio, como en los casos anteriores. Sencillamente, muchos tuiteros se abrieron cuenta entonces en Plurk, interesados bien por el formato, bien por el interés que estaba despertando en la comunidad. Y no faltaron quienes desde la blogosfera se lanzaron a vaticinar que el reinado de Twitter había finalizado incluso antes de asentarse en el trono.

¿Puede Plurk matar a Twitter?“, “Plurk es el nuevo Twitter”, etc. Antonio Ortiz, co-fundador de Xataka, afirmaba entonces que le había gustado Plurk, pero ofrecía también la siguiente reflexión:

“No sé si Plurk tiene algo que hacer respecto a Twitter, ya encontré a Jaiku y Pownce superiores tecnológicamente, pero ¿qué valor tiene eso en un sector en el que el efecto red lo es casi todo? ¿Hay posibilidades reales de que los usuarios migren de Twitter a otra plataforma o los servicios deberían concentrarse en el público que no está todavía en él, que es la mayoría?

En el pasado ya tenemos ejemplos de que «es posible». Friendster y Orkut eran redes sociales de moda hace años y acabaron siendo desbancadas a pesar del efecto red por los Bebo, Myspace, Facebook y compañía”.


Ver en Genbeta